澳门百家乐

贸易逆差统计方法是否符合事实?

时间:2018-10-06 09:38来源:六合开奖结果\六合彩现场开奖结果|//杭州正原电子有限公司 作者:admin 点击:
首先看看统计方法上有没有问题。中美双方的统计差异长期存在,且差异较大,2017年相差1000亿美元左右。根据中美两国商务部专家组成的统计工作组测算,最近十年来,双方统计结果的差异均在800~1000亿美元,美方高估20%左右。这说明引起差异的原因是长期的、确定的,比较明确的是以下两点。第一,进口价格和出口价格之间的差异。美国是按照到岸价作为进口价计算,而中国是按照离岸价作为出口价计算,其中的差别就是从中国运到美国的运输费和保险费,加起来平均接近出口价的10%。
 
第二,是否把香港地区的转口贸易计算入内。在香港地区,转口贸易占其出口的比重高达98%。根据香港政府统计处数据,2017年,经过香港转口的中国和美国商品总值占中美贸易总额的7%,规模不容忽视。而目前,中美双方都是按照原产地规则进行贸易统计。美国笼统地将来自香港地区的全部转口贸易额计入中国,但实际上这里面还有其他经济体(如新加坡、日本、韩国、中国台湾等)在香港地区的转口贸易,从而高估了来自中国的出口额。
 
除了上述明显的计算误差之外,还有两个更为合理的统计方法能更为客观、真实地反映中美贸易的事实。第一,在全球价值链时代,某一产品的生产过程在不同的国家或地区进行,如果仍以产品总值为基础,将全部顺差都统计在终端产品出口国头上,就无法客观反映贸易失衡与价值分配。因此,自2011年起,WTO与OECD构建了世界投入产出数据库,推行“贸易增加值核算”的方法,以真正显示出一国在价值链中的获利情况。这对于以加工贸易为主要贸易形式的国家尤为重要。最广为人知的例子就是苹果手机了:苹果公司凭借其知识产权和营销网络,获取40%的利润,而中国仅获取5%。2016~2017年,中国商品贸易顺差的60%来自加工贸易,大部分处于全球价值链的中低端,如果用增加值核算,这两年美国对中国贸易逆差规模至少分别要降低45%和33%。
 
第二,服务贸易中的购物支出。众所周知,我国居民出境旅行在高端消费品购买方面的支出较大,这部分实际上属于商品出口;而按现行国际标准,却是作为服务贸易统计的。美国商务部数据显示,2017年服务贸易的旅行项下,中国居民在美国的支出达322亿美元。假设其中有30%的支出用于购物,那么2017年旅行服务贸易项下的对美商品贸易逆差可达100亿美元。对于1000亿美元的中美统计差异,仅这一项就高达10%,而这很可能还是一个低估的数据。
------分隔线----------------------------